Det er mange grunnbehandlingsmetoder, og ulike behandlingsmetoder har deres omfang, begrensninger, fordeler og ulemper. Ingen enkel metode er allmektig. Det spesifikke prosjektet er svært komplisert, de ingeniørgeologiske forholdene endrer seg, grunnlaget for hvert prosjekt er svært forskjellig, og kravene til grunnlaget for spesifikke prosjekter er også forskjellige. Videre kan forhold som maskinverktøy og materialer variere sterkt avhengig av arbeidsavdeling og region.
Derfor bør spesifikk og detaljert analyse utføres for hvert enkelt prosjekt. Omfattende vurdering bør tas til grunnforholdene, behandlingskravene, prosjekteringskostnader, materialer og utstyrskilder for å bestemme riktig grunnlagsbehandlingsmetode.
Ved fastsettelse av grunnbehandlingsmetoden kan den tekniske, økonomiske og byggevennlige utviklingen av grunnbehandlingsmetoden sammenlignes i henhold til prosjektets spesifikke betingelser. En sammenlignende grunnanalysemetode kan bli vedtatt ved komparativ analyse, eller en omfattende ordning med to eller flere grunnbehandlingsmetoder kan benyttes.
Når stabilitetsanalysen eller oppgjørsberegningen av fundamentet for lagringstanker i rustfritt stål ikke oppfyller designkravene, må det behandles ved grunnlagsbehandling, høsting eller andre metoder.
En pute legges på den naturlige formasjonen som et kraftlagende lag for kunstig fylling. Samtidig diffunderes trykket i oppbevaringstankbasen av rustfritt stål i det nedre naturlige lag, slik at spenningen reduseres til den lavere lagerlagets kapasitet, og derved oppfyller stabilitetskravene til fundamentet og ved Samtidig er kompressibiliteten til pute-materialet lavere enn den naturlige. I det myke leirelaget kan pute-metoden også redusere oppgjøret av fundamentet.